纸飞机的隐私防护，和苹果的隐私新规比，哪个更严格？

纸飞机（Telegram）与苹果的隐私侧重面不同。

在系统层面，苹果对App权限管理很严格，必须明确收集用户数据；Telegram端对端加密，聊天记录只有双方可见。苹果是平台管控，Telegram是产品管控。

所以无法直接判断哪个更严格，要根据场景来定。苹果设备日常用比较安全，但是用Telegram发消息会更加隐秘。

苹果的隐私政策更完善，纸飞机（Telegram）注重加密聊天。苹果和纸飞机（Telegram）的侧重点不同，苹果在系统层面全面监管所有App，纸飞机（Telegram）主要保障通讯。

苹果对App权限的审核严格，如获取定位、相册等要给出充分理由。Telegram隐私设置灵活，但默认设置安全性不高。

如果你注重通信隐私，两者结合使用更佳，单从隐私保护方面来说，苹果更胜一筹，Telegram某些功能做的不错。

苹果隐私新政策主要是针对App权限，比如定位、相册等，纸飞机(Telegram)主要针对的是聊天加密和匿名性，所以两者侧重点不一样，苹果更严格管控App，纸飞机更注重加密，说哪个更强是错误的，要看保护什么。

苹果隐私新规更加严格。

苹果强制要求应用申请权限，包括位置、相册等都需要弹窗申请。而纸飞机（Telegram）虽然加密强，但权限管理没有苹果系统级的权限管控。

两者的侧重点不同，苹果侧重平台规则，纸飞机侧重应用设计。如果想全面的保护隐私最好两者结合使用。

纸飞机（Telegram）隐私保护的卖点是端到端加密，而苹果的隐私政策则更注重数据收集、权限管控等多个方面。

两者侧重点不同，苹果系统更全面，纸飞机更注重通信安全。

谁强谁弱有点主观，因人而异。