发建议电报，建议内容缺乏数据支撑，会不会不被重视？​

建议类电报有没有数据支撑，确实会影响可信度。数据就相当于证据，让人信服你说的话。

那怎么办呢？

一是，建议电报尽量找点数据支撑，哪怕是一些初步的数据也可以。

二是，如果实在没有数据，可以说明情况，如“目前暂无详细数据，但根据观察，有以下现象”。这样也能让对方知道你是有思考的。

三是，建议的内容要有价值，能解决问题、能提高效率。没有数据也值得一读。

四是，建议的语言要简洁明了，重点突出，不要绕弯子。别人看了也不会觉得麻烦。

所以，数据很重要，表达方式也重要。

提建议的电报，如果没数据支持，别人一看就是“想当然”，可能就直接略过了。

所以，建议尽量加点数据支撑，哪怕就是个简单的调研结果、现场观察记录，也比没有强。数据不是高大上的统计，有时候一句“听XX说的”“最近碰到好几次”就够了。

实在拿不出数据，也可以换个说法，比如“据一线反馈”“近期碰到好几次”，也会显得更可信。

说白了，电报不是抒情的，讲的是靠谱和有用。人家时间宝贵，你得让人一眼看出，这电报值得花时间看。

建议电报没数据，其实很容易被忽略，但也不是一点作用没有，关键看你是跟谁说。

如果跟领导汇报，他们看数据多，没数据可能显得不够专业；

如果跟同事或业务部门，他们更关注建议是否合理、是否有可操作性，这时候就可以结合经验说。

所以，有数据尽量加，没数据就把原因说清楚，让对方觉得你不是信口开河。

这样更容易让人重视你提的建议。

建议有没有数据支撑，确实会直接影响可信度，但也不是说没数据就没人看了，关键看你怎么写。

建议要有逻辑，就算没硬数据，也得把原因和背景讲清楚。你观察到什么现象，推测可能是什么问题，然后给出建议，让人感觉你有动脑筋。

还有就是语气。不要太武断，多用“建议试试”、“可能有效”这类表达，让人感觉你是在帮忙而不是下命令。

另外，也可以适当附上相关的案例或经验分享。没有数据，但真实经历更容易让人信服。

最后提醒一句，如果你真想让人重视，不妨先找个小范围做个试点，有了效果再去提建议，这样成功率更高。

发建议类电报，带点数据确实会更可信一点。

但也不是没有数据就没人看。

关键看你的建议有没有道理，能不能击中要害。

如果建议比较模糊，空泛无物，那不管你有没有数据都不会有人重视。

所以，能加点数据最好，但更重要的是建议本身要清晰明确，让人觉得有用。

这样别人自然愿意看下去。