纸飞机和Session，哪个在匿名性上做得更极致？

纸飞机（Telegram）和Session均为隐私通讯工具，匿名性不同。

Session的匿名通信理念更偏向底层设计，比如默认端到端加密、无服务器存储记录等，理论上更防追踪。

而纸飞机虽具备自毁消息功能，但官方服务器将保留部分元数据，匿名性稍差。

极致隐私选择Session，普通隐私保护纸飞机即可，各有优势，按需选择。

纸飞机（Telegram）和Session都注重隐私，但各有侧重。

Telegram主打加密聊天，支持阅后即焚功能。

Session是端到端加密+去中心化服务器，理论上更难被追踪。

防追踪选Session更稳妥。

不过实际使用按需来，Telegram功能更多。

纸飞机（Telegram）和Session都是注重保护用户隐私的。

Telegram通过端到端加密、自毁消息等手段保障隐私安全，但是官方可以解密。

Session底层修改代码，连服务器都没加密数据，理论上更加安全。

防跟踪，Session未绑定电话号码，匿名性高。

追求极致隐私用Session；普通加密通讯用Telegram。

两种工具各有不同，按需选择。

纸飞机（Telegram）、Session都是加密通讯软件，但纸飞机匿名性是通过账号与手机号绑定来实现，而Session本身就是不通过手机号注册的，这点是完全的。在隐私上，Session默认端到端加密，聊天记录不会在服务器上保留，理论上泄露风险更低。具体选哪个看自己的使用习惯，追求极致匿名，选Session，日常聊天选纸飞机也完全够用，各有所长。

Session更安全，但是纸飞机也可以做到无痕。取决于你怎么使用。

Session加密通信，端到端，官方匿名。

纸飞机（Telegram）也具有自毁功能，但服务器有记录。

要绝对防跟踪，Session是首选。要图个省事，纸飞机也够。

选择哪个都可以，根据自己的操作习惯。