TG和Element（Matrix客户端），哪个更符合去中心化的精神？

TG是中心化+部分去中心化，信息通过服务器中转，频道、群组数据存储在分布式节点上；Element是Matrix协议的客户端，通信链路全P2P，属于纯去中心化架构，底层上更彻底；安全方面两者都够用，但TG用户量更大，服务器容易出现故障。Element的易用性差，用过的人表示操作复杂，不如TG方便。

TG偏即时通讯，Element偏分布式社交。都去中心化，但是Element更彻底一点。

安全性方面，Element支持端到端加密，私密性更强。TG服务器虽然也支持加密，但不如Element。

稳定性：TG用户多服务器压力大，偶尔掉线；Element节点分布广，稳定。

追求完全去中心化和隐私保护的用Element，日常用TG更方便。

TG为中央集权式，Element基于Matrix协议为去中心化，更加彻底。Element的安全性更好，依托分布式节点，单点故障低。TG服务集中，存在封禁的风险。二者各有所长，看你怎么选择。

Telegram强调隐私和便捷，数据保存于服务器，Element基于Matrix协议，完全分布，Element去中心化更彻底，但是TG用户基数大，生态更完善。安全和稳定取决于需求，两者各有利弊。

TG属于中心化通讯，Element基于Matrix是属于去中心化的。

Element更贴近去中心化的理念，但TG的用户基数大，生态完善。

安全性方面两者都不错，Element开源透明。故障率根据服务器，去中心化无单点故障，个人建议按需选择。