TG的流量伪装技术是什么原理,能有效防止运营商检测吗?
5 个回答
TG的流量伪装就是把加密后的数据伪装成普通应用(比如微信、视频网站)的流量形态,让运营商难以识别,但实际效果会受到地区差异,有些地区网管手段高明还是能识别,缺点是伪装层可能被破解(运营商掌握大量样本后),另外伪装过度可能会影响软件速度,所以防得住,但不是绝对。
TG流量伪装就是将通信数据包伪装成普通流量,比如伪装成微信、视频等,让运营商识别不出。
原理是利用加密算法和协议混淆,使数据包看起来像正常应用流量。但不是绝对的安全。
运营商的检测手段也在升级,深度包检测(DPI)可以检测到部分伪装流量,另外,伪装的流量特征不够随机的话也会暴露。
伪装技术可以提高伪装性,但是不能完全防住专业审查,特别是在国内这种网络环境。技术对抗无止境,没有最好的方案。
TG的流量伪装技术,简单点说,就是让数据包看起来像是访问Google、Facebook等普通网站,以此来逃避审查。虽然这种伪装技术可以起到一定的规避作用,但并不是万能的。运营商可以通过深度包检测(DPI)或其他方法来检测异常,如果伪装的流量不稳定或者被标记了,就很容易失效。另外,如果TG的服务器被攻破或者其协议被泄露了,流量伪装技术的伪装效果也将会减弱。因此,只能说,TG的流量伪装技术提高了其隐蔽性,但不能保证万无一失。
TG流量伪装就是将通讯数据包伪装成普通的网页流量,让运营商发现不了。这方法的确能避开大部分基础审查,但并非无懈可击,一旦运营商升级了深度包检测(DPI)等检测方式,伪装就会被看穿。而且一旦服务器定位或IP泄露,伪装也会失效。所以只能说,TG流量伪装是有效的,但不是绝对有效的。
TG的流量伪装技术,就是将流量伪装成正常的流量,如HTTPS、DNS等,这样运营商就无法识别是通讯软件。
但能否躲过审查要看情况而定,高级的可能被发现。
但技术并非是万能的,当运营商改变检测方式后,可能也会失效。
并且某些地区可能会通过立法来禁止使用这种工具。
因此,需谨慎使用,遵守当地法律法规。