Telegram和Signal在加密和隐私保护方面，究竟谁更胜一筹？

两者均支持端对端加密，Signal 的方案更加精简漏洞更少；TG 加密协议较为复杂曾经被发现漏洞，不过目前已经修复得差不多了。

群聊Signal更安全，因为TG的群组聊天没有加密。频道、文件传输等功能Signal没有，安全纯粹性更优。

TG不使用隐私功能（手机号或用户名公开）确实更容易被追踪。日常使用的话都挺安全的，就看需要什么功能。

两者的共同点在于都支持端到端加密，但Signal更重视隐私性，设计简单。Telegram虽然有加密功能，但不是全部加密，而且群组和频道是公开的，因此Signal的安全性更高。Telegram更易于追踪，尤其是公开的频道。想要更高的安全性就选Signal，想要更多群组功能，就选Telegram。

Telegram和Signal都是端到端加密，但Signal是全部开启的，Telegram只有Secret Chat是开启的，普通聊天没有开启。

Signal注重隐私，Telegram功能丰富，群组和频道在Signal更安全。

Telegram账号绑定手机号，理论上容易被定位，但实际使用区别不大。

选择哪个看个人需求，想要隐私就选择Signal，想要功能就选择Telegram。

从技术层面看，Signal在加密算法、代码审计上更透明更严格，TG功能丰富但默认加密弱。在群聊方面，Signal默认端到端，TG仅限私聊。TG公开频道的信息流更易被抓取分析。所以，日常聊天选Signal更安全，匿名分享选TG更合适。两者都可能存在后门，关键看你怎么用，最安全的方式还是尽量使用最简单的通信方式。

两者都采用强加密，但存在差异：Signal的代码审查更透明，隐私设计更纯粹，功能更专注通讯；TG功能更全，但其他功能存在风险；群聊和频道安全，Signal更安全，TG大群容易出现漏洞；TG不是无法追踪，而是难以追踪，但不能用手机号登录；选择哪个软件取决于需求，如果想要极简安全选择Signal，如果想要更多功能选择TG。