TG的语音转文字功能和讯飞语记，哪个识别率更高？

TG的语音转文字功能准确度中等偏上，日常使用完全足够，但是会议场景容易出现识别错误的情况。相比之下，讯飞语记的准确度更高，中文识别能力更强大。如果对准确度有要求的话，可以选择讯飞语记；如果只是偶尔使用的话，TG完全够用。

TG的语音文字识别准确率不高，中文场景下远不如讯飞语记。会议录音转写错误率高，建议首选讯飞语记等垂直领域产品。但是TG是免费的，对于小范围的记录需求足够。

专业会议场景讯飞语记确实更稳一些，安静环境识别率明显高。两者都具有实时翻译的功能，但讯飞的多语种支持更丰富。

如果经常需要会议纪要，建议购买讯飞语记的会员，准确率提升明显，TG可作为备选或预算不够时使用，各有利弊，按需选择即可。

讯飞语记的智能总结很实用，可以提取关键信息。TG虽然也有，但效果差很多。如果会议比较长，建议分时间段录音，准确率更高。

现在很多手机自带的语音助手也还不错，比如苹果的Siri，安卓的语音输入法，识别率都不错，可以多试几个找到自己合适的。

TG语音转文字和讯飞语记都好用。

具体谁更准，要依据你所处的语言环境而定。

如果是日常交流，TG的识别率完全够用。

开会录音转文字老是识别错误，可能与环境噪音有关。

在专业会议场景中，讯飞语记稍占优势。

不过相差无几，可自行选择。